Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6554
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMarmolejo Gutarra, Karina Jessica-
dc.contributor.authorOre Bonifacio, Andrea Josselyn-
dc.contributor.authorBuendia Cueva, Frankling Hugo-
dc.date.accessioned2026-08-31T23:01:43Z-
dc.date.available2026-08-31T23:01:43Z-
dc.date.issued2026-08-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6554-
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo determinar el efecto de diferentes dosis y fuentes de fósforo en el establecimiento del cultivo de guanábana (Annona muricata L.) en el Anexo 14, distrito de San Ramón, provincia de Chanchamayo, Junín. El estudio se desarrolló bajo condiciones de campo definitivo utilizando un Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA), conformado por 10 tratamientos, 3 bloques y 270 plantas evaluadas. Los tratamientos estuvieron constituidos por diferentes dosis de roca fosfórica, superfosfato triple y Yaramila, evaluándose variables biométricas, fisiológicas y radiculares como altura de planta, diámetro de tallo, número de hojas, peso fresco, peso seco, fotosíntesis, volumen radicular, área foliar y fósforo disponible en el suelo. Asimismo, se realizó un análisis económico mediante un índice de eficiencia económica basado en la relación entre biomasa seca y costo total de producción. Los resultados mostraron que las variables peso seco y fotosíntesis presentaron diferencias estadísticas significativas entre tratamientos, destacando el tratamiento T10 con el mayor peso seco (138,84 g) y el tratamiento T8 con el mayor valor de fotosíntesis (67,42 SPAD). En cuanto al fósforo disponible en el suelo, los mayores contenidos se registraron en los tratamientos T8 y T4, con valores de 90,06 y 67,69 mg/kg, respectivamente. Por otro lado, el tratamiento T5 presentó el mayor índice de eficiencia económica con 15,25 g/S/, representando la mejor relación entre rendimiento vegetativo y costo de producción. Se concluye que las diferentes fuentes y dosis de fósforo influyeron parcialmente en el establecimiento inicial del cultivo de guanábana, destacando especialmente sobre la acumulación de biomasa seca, actividad fotosintética y disponibilidad de fósforo en el suelo. Asimismo, el tratamiento T5 representó la alternativa más eficiente desde el punto de vista económico bajo las condiciones del presente estudio.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional Daniel Alcides Carriónes_ES
dc.relationinfo:pe-repo/semantics/datasetes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Nacional Daniel Alcides Carriónes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UNDACes_ES
dc.subjectFósforoes_ES
dc.subjectGuanábanaes_ES
dc.subjectFertilización fosfatadaes_ES
dc.subjectBiomasa secaes_ES
dc.subjectFotosíntesises_ES
dc.subjectEficiencia económicaes_ES
dc.titleEfecto de dosis y fuentes de fosforo en el establecimiento del cultivo de guanábana (Annona muricata L.) en el Anexo 14, distrito de San Ramón, Chanchamayo, Junínes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAgrónomoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Daniel Alcides Carrión. Facultad de Ciencias Agropecuariases_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_ES
thesis.degree.programEscuela de Formación Profesional de Agronomíaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06es_ES
dc.contributor.emailoreb.andrea243@gmail.comes_ES
dc.contributor.emailfrankling_b.c_15@hotmail.comes_ES
Aparece en las colecciones: Agronomía



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons