Caracterización geomecánica para el diseño de sostenimiento de labores subterráneas en la Compañía Minera Raura S.A.-2023

Abstract

A través de la clasificación geomecánica de macizos rocosos en labores subterráneas, es posible establecer los lineamientos necesarios para garantizar una adecuada instalación del sostenimiento. El uso correcto de la geomecánica constituye una herramienta clave en la gestión estratégica minera, ya que su aplicación facilita la toma de decisiones orientadas a alcanzar operaciones estables, seguras y sostenibles. En la Compañía Minera Raura S.A. se viene desarrollando un proceso de evaluación geomecánica enfocado en el diseño del sostenimiento de labores subterráneas, con el objetivo principal de prevenir accidentes que puedan afectar al personal, a los equipos o generar pérdidas materiales. El objetivo central de la presente investigación es evaluar el diseño del sostenimiento de labores subterráneas en función de las características geomecánicas de la roca en la Compañía Minera Raura S.A. durante el año 2023. La investigación se basó en ensayos de laboratorio y estudios de gabinete realizados en diferentes niveles de la mina. Los resultados determinaron que la calidad del macizo rocoso predominante varía entre mala y regular. El análisis geomecánico se efectuó en 14 niveles (Nivel 100, Nivel 100 intermedio, Nivel 150 intermedio, Nivel 150 segundo intermedio, Nivel 200 primer intermedio, Nivel 200 segundo intermedio, Nivel 300 primer intermedio, Nivel 300 segundo intermedio, Nivel 300 tercer intermedio, Nivel 300 cuarto intermedio, Nivel 380 base y Nivel 380 intermedio), evaluando labores subterráneas ubicadas en la zona sur, correspondientes a las estructuras mineralizadas Farallón, Katy, Hadas, Santa Rosa, Karol, Margot y Vanessa. Se evidenció que las estructuras ubicadas en el sector sur (Sector 1), como Farallón, Santa Rosa, Karol y Katy, presentan valores de RMR entre 30 y 50, mientras que las estructuras del sector norte (Sector 2), como Hadas, Margot y Vanessa, muestran valores de RMR entre 50 y 60. De acuerdo con las características geomecánicas determinadas, se establecieron los tipos de sostenimiento más adecuados. En rocas de calidad mala, las vetas Santa Rosa y Karol 01 requieren sostenimiento con shotcrete + malla + Split set, mientras que en Breka y parte de Margot se utiliza shotcrete + malla + hydrabolt. En rocas de calidad regular, las vetas Santa Rosa aplican shotcrete + malla + Split set, y en vetas como Hadas, Santa Rosa Norte, Santa Rosa, Karol 0, Hades 01 y Margot se emplea malla + Split set. Por otro lado, en sectores de las vetas Karol 01, Santa Rosa, Ramal Santa Rosa, Breka, Hades 01 y Vanessa, se recomienda el sostenimiento con malla + pernos helicoidales.