Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3428
Title: Evaluación comparativa de anabólicos en los parámetros productivos de toretes en engorde en el distrito de Constitución – Pasco
Authors: Lopez Rivera, Jocelyn Dalina
Juro Ortiz, Ricardo
Advisors: Rodriguez Vargas, Aníbal Raúl
Keywords: toretes;engorde
Issue Date: 15-Sep-2016
Publisher: Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
Abstract: El trabajo de investigación, tuvo como objetivo de determinar el comportamiento de los anabólicos en los parámetros productivos de importancia económica en toretes de engorde al pastoreo en el distrito de Constitución – Pasco. El tipo de investigación fue experimental, Diseño Completamente al Azar (DCA). Los tratamientos en estudio fueron las dosis de anabólicos: T1 (Boldenona + suplemento de sal mineral), T2 (Ganamec + suplemento de sal mineral), T3 (placebo + suplemento de sal mineral). La población estuvo representada por 2768 vacunos (Agencia Agraria Oxapampa, 2012). La muestra estuvo constituida por 30 toretes de razas cruzas seleccionadas aleatoriamente. En el peso inicial de toros, el tratamiento T2 (323.26 kg) y T3 (322.75 kg) son estadísticamente iguales (p<0.05), pero diferente a T1 (270.64 kg). En el peso final, el tratamiento T2 (374.55 kg) es significativamente diferente (p<0.05) a T1 (326.18 kg); sin embargo, T3 (363.75 kg) es igual a T1 y T2. Para el incremento de peso vivo, los tratamientos T1 (127.17 kg) y T2 (49.50 kg) fueron estadísticamente iguales (p<0.05), pero diferente y mejor a T3 (40.17 kg). En el consumo de alimento en materia verde, los tratamientos T2 (3423.32 kg) y T3 (3374.44 kg) son estadísticamente iguales (p<0.05), pero diferente a T3 (29.22 kg). En el consumo de alimento en materia seca, los tratamientos T2 (811.33 kg) y T3 (799.74 kg) son estadísticamente iguales (p<0.05), pero diferente a T3 (692.53 kg). Para conversión alimenticia de los toretes, el tratamiento T1 (12.54) fue diferente y mejor que los tratamientos T2 (15.91) y T3 (19.55); sin embargo, T2 fue diferente a T3, (p<0.05). El costo de alimento, los tratamientos T2 (S/. 376.57) y T3 (S/. 371.19) fueron estadísticamente iguales, pero diferente al tratamiento T1 (S/. 321.43). El costo mayor de anabólicos, sal y antiparasitarios fue el tratamiento T1 (S/. 15.85) comparado con T2 (S/. 9.03). Finalmente se recomienda realizar investigación, considerando mayor iv número de animales a fin de ver la eficiencia que se reflejará en los parámetros productivos de importancia económica.
URI: http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3428
metadata.dc.contributor.email: rjuro_@hotmail.com
jocelyn_589@hotmail.com
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Appears in Collections:Zootecnia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T026_44235049_T.pdf1,07 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons