Hipoclorito de sodio y clorhexidina en el tejido pulpar residual en premolares mandibulares post endodoncia. 2025

Abstract

Objetivo: Analizar la diferencia entre el hipoclorito de sodio y la clorhexidina en la presencia de tejido pulpar residual de premolares mandibulares post endodoncia in vitro, 2025. Material y métodos: tipo básica, cuantitativo, observacional, prospectivo y analítico; método deductivo y diseño no experimental con nivel correlacional de objetivo comparativo, en un total de muestra de 20 muestras de cortes histológicos, previo ello realizada endodoncia por R.W.C.N, estos fueron seccionados y observados en cortes histológicos obtenidos por R.W.C.N. Resultados: El porcentaje de Tejido pulpar residual a nivel apical al utilizar clorhexidina en premolares mandibulares post endodoncia in vitro fue de 13.89%,como también un 11.96%, 11.58%, 10.11%, 10.34% del mismo modo valores del porcentaje de tejido pulpar residual de 9.32%, 9.72%, 8,47%, 8.43%, y 7.65%; así como la media de 10.147 con un error estándar de 0,5987 y un intervalo de confianza IC=( 8,793; 11,5012); el porcentaje al utilizar hipoclorito de sodio en premolares mandibulares post endodoncia in vitro fue de11.73%, 8,73%, 8.57%, 8.13% , del mismo modo valores del porcentaje de tejido pulpar residual de 6.77% 5.08%, 3.51%, 2.97%, 2.26% y 1.26; con una media de 5.1901con un error estándar de 1,0781 y un intervalo de confianza IC=( 3,4622; 8,3398) Conclusiones: El tejido pulpar residual con el Hipoclorito de sodio es menor en comparación del tejido pulpar residual con la clorhexidina (P-valor=0,0015), en premolares mandibulares post endodoncia in vitro. 2025.