Ejecución de decisiones de CIDH, ratificación o exclusión apropósito del Estado Peruano. Pasco. 2022

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como propósito de postular y mejorar el enigma que se tiene concerniente a las decisiones de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, ratificación o exclusión en el Estado Peruano, considerándose así que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no solo tiene la facultad en proteger los derechos humanos en el sistema Interamericano, sino que también los fallos emitidos sean ejecutados de acorde a la regulación del país, es así que de esta manera nos ayudara a determinar su fuerza jurídica y como debe implementarse en el derecho interno de cada país que sea parte de la convención. Por lo que las sentencias deben establecer interpretaciones que con el tiempo pasarán a formar parte de las fuentes internacionales y en lo sucesivo deberán ser leídas conforme a la interpretación establecida en dichas decisiones. En este escenario, la legislatura no sólo ostenta una obligación primaria de adecuación de las normas procesales y sustantivas nacionales a los derechos establecidos en los instrumentos interamericanos de derechos humanos, sino que, también asume la responsabilidad de diseñar la normativa, mecanismos, pautas e instituciones para la plena ejecución de decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es por tal motivo que el compromiso gubernamental bajo la convención solo puede exigirse a nivel internacional después que el Estado haya asumido la posibilidad de manifestar la violación e indemnizar los daños ocasionados por sus propios medios. Por tanto, esta investigación está enfocado en la recopilación de información y datos, teniendo como fuente los antecedentes, las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y encuestas realizas a aquellos conocedores de esta problemática. Es así que el resultado de la investigación asevera que las decisiones de la Corte IDH necesita de una reestructura en su reglamento y conformación de los que lo integran, debido que no sus decisiones no se encuentran debidamente motivadas en consideración de la realidad desde un panorama más amplio, basados en los antecedentes y la trasgresión de derechos de quienes son parte de un país democrático.