Factores que influyen en el rechazo de la contradicción en el proceso único de ejecución en los juzgados civiles de la Corte Superior de Justicia de Pasco, 2023

Abstract

Nuestro trabajo de investigación titulado “Factores que influyen en el rechazo de la Contradicción en el Proceso Único de Ejecución en los Juzgados Civiles de la Corte Superior de Justicia Pasco, 2023” aborda los problemas identificados tras la presentación de demandas de ejecución por del acreedor, llamado el ejecutante en un proceso único de ejecución. El Código Procesal Civil dispone que el ejecutado tiene un plazo de cinco días, luego de notificado el mandato ejecutivo, para proponer las defensas previas y los medios probatorios admisibles, y para contradecir la demanda presentando como medios probatorios la declaración de parte, algún documento y la pericia. Sin embargo, la peor parte del proceso lo lleva el ejecutado pues en la mayoría de los casos suele declararse la ejecución forzada como consecuencia de la ejecución de algún documento o título ejecutivo preexistente que lo considera como deudor. Esto debido a que existe una lista cerrada de causales a favor del ejecutado para contradecir el mandato ejecutivo, y solo se le permite invocar factores como la inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título, la nulidad formal del título y la extinción de la obligación. Resultando peor si confunde las causales de contradicción y su significado, pues esta es rechazada por el juzgador, y tendrá como consecuencia la ejecución forzosa, lo que limita su derecho de defensa. Los objetivos de este estudio son evaluar los factores que influyen en el rechazo de la contradicción, analizar su impacto en el ejercicio del derecho de defensa del ejecutado, e identificar los efectos que dicho rechazo produce en el proceso único de ejecución en los Juzgados Civiles de la Corte Superior de Justicia de Pasco durante el año 2023. Para ello, se ha realizado una encuestado a la muestra y se analizó 36 expedientes tramitados en la vía del proceso único de ejecución, llegando a la conclusión que el ejecutado casi siempre se encuentra en estado de indefensión debido a las limitaciones impuestas por las cerradas causales de contradicción reguladas, los errores al invocarlas, la defectuosa notificación al ejecutado, la desigualdad de plazos que existen para contradecir, especialmente en los casos de ejecución de garantías hipotecarias. Como resultado de ello, el derecho d defensa y el debido proceso del ejecutado se ven gravemente vulnerados