Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/5203
Título : | Planeamiento para determinar el método de explotación y desarrollo de la reserva minera Valeria IV - Minera Aurífera Retamas S.A. |
Autor : | Yucra Marcelo, Yefri Junior |
Asesor : | Montalvo Carhuaricra, Nelson |
Palabras clave : | Planeamiento;Método de Explotación;Desarrollo;Reserva Minera |
Fecha de publicación : | 18-dic-2024 |
Editorial : | Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión |
Resumen : | Minera Aurífera Retamas S.A. es una empresa dedicada a la minería subterránea, que extrae mineral a través de galerías que incluyen túneles, rampas y cámaras situadas a grandes profundidades. Con el objetivo de reducir la dilución en la zona Valeria IV, en la veta Daniela, y reemplazar las áreas de explotación de la "Rampa Patrick", se está llevando a cabo un proyecto de profundización (Rampa 4m x 5m) para acceder a las estructuras mineralizadas. Se busca así mejorar la productividad en la extracción de la veta Daniela. En este proceso, se consideró la altura de minado y se evaluaron dos métodos de explotación: el corte y relleno ascendente (C&R) y el Long Wall (LW). Según las evaluaciones en el campo, las alturas de minado fueron de 1.2 m para C&R y 1.3 m para LW. La altura en el método LW fue mayor, facilitando el acceso para el winche. En términos de dilución, el porcentaje fue del 42% para C&R y del 52% para LW, lo que indica que la mayor altura de minado en LW resultó en una mayor sobreexcavación, incrementando el volumen de mineral en 282.6 m³ frente a 214.6 m³ en C&R. Aunque el método LW parece ofrecer una mayor producción de mineral, también conlleva una alta dilución, lo que implica una menor extracción efectiva de metal, un mayor consumo de reactivos en el proceso de lixiviación y un acortamiento de la vida útil de las piletas de lixiviación. En cuanto a los costos unitarios, C&R presenta un costo de S/. 110.8 por m³, mientras que el Long Wall tiene un costo de S/. 104.6 por m³, lo que hace que LW sea un 5.4% más económico. Tras realizar las comparaciones, se eligió el método de corte y relleno ascendente debido a su capacidad para producir mineral con menor dilución en comparación con el método Long Wall. |
URI : | http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/5203 |
metadata.dc.contributor.email: | yyucram@undac.edu.pe |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Aparece en las colecciones: | Ingeniería de Minas |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T026_72914862_T.pdf | 2,88 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons