Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3480
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Palacios Matos, Nelson Wilder | - |
dc.contributor.author | Calderón Salas, Daniel | - |
dc.date.accessioned | 2023-08-17T19:16:10Z | - |
dc.date.available | 2023-08-17T19:16:10Z | - |
dc.date.issued | 2023-07-25 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3480 | - |
dc.description.abstract | Se llevó a cabo esta investigación con el cuyo propósito de determinar si es posible la regulación legislativa, luego de un análisis legal y estatutario comparativo, podremos determinar si la figura del patrocinio ilegal puede aplicarse como lo señala nuestro Código Penal o puede optimizarse y/o modificarse legislativamente. Para ello, se elaboró un breve cuestionario para evaluar las cuestiones planteadas y se aplicó al colectivo Judicial y/o operadores de justicia (Jueces, Especialistas, Secretarios Judiciales y Fiscales de anticorrupción, Abogados litigantes, Estudiantes de la Facultad de Derecho UNDAC. El cuestionario fue sometido a procedimientos estadísticos para determinar su validez y confiabilidad, el cuestionario fue aplicado a una muestra de resultado final de 67. Este tipo de investigación es básicamente cualitativa y cuantitativa porque utiliza métodos mixtos, recolectando datos en base a un cuestionario aplicado al sujeto. La teoría de varios autores conocedores del campo del derecho es que aplicada al delito de modificación de Patrocinio Ilegal fue propuesta e incluida en el Proyecto elaborado por los congresistas en el año 2019 donde brindamos nuestra propia idea y solución al problema. El procesamiento estadístico se realizó con el programa estadístico SPSS versión 25 y él se utilizó Chi Square Ratio para una sola variable para determinar cuál es la opinión dominante en cada ítem considerado en el cuestionario y con ello verificar la hipótesis propuesta. Se extraen conclusiones - las mismas conclusiones que corroboran las opiniones recogidas en el cuestionario. Se formulan recomendaciones de casos y se describen tablas y gráficos de casos. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión | es_ES |
dc.relation | info:pe-repo/semantics/dataset | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - UNDAC | es_ES |
dc.subject | Patrocinio Ilegal | es_ES |
dc.subject | Delitos contra la Administración Pública | es_ES |
dc.title | El delito de patrocinio ilegal en la legislación penal peruana análisis y perspectivas Pasco. 2022. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
thesis.degree.program | Escuela de Formación Profesional de Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_ES |
dc.contributor.email | dcalderon2896@gmail.com | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T026_73124411_T.pdf | 1,27 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons