Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: 
                
    
    http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/2001| Título : | Estudio comparativo de la motilidad espermática, según método de conservación en ovinos de razas especializadas, Centro Experimental Casaracra - UNDAC, 2019 | 
| Autor : | Angulo Paucar, Jhanina Helen Gonzales Palacios, Sarita Dana | 
| Asesor : | Pantoja Aliaga, César Enrique | 
| Palabras clave : | Ovinos y razas;Semen y conservación;Semen y motilidad | 
| Fecha de publicación : | 29-ene-2020 | 
| Editorial : | Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión | 
| Resumen : | Con el objetivo de determinar las características de la motilidad espermática en ovinos, según razas y métodos de conservación, se condujo una investigación del tipo Observacional, prospectivo y descriptivo en el Centro Experimental Casaracra UNDAC-Pasco. Entre las coordenadas 11o 27´47´96´´ latitud sur y 75º57´30´22´ longitud oeste del meridiano de Greenwich, a una altitud de 3,812 m.s.n.m. Se utilizó 12 Carneros, (02 de cada raza): East Friesian, Dohne merino, Texel, Poll Dorset, Finish landrace y Corriedale. El equipo utilizado en las evaluaciones de la motilidad fue el equipo analizador de esperma automático “sistema CASA”. Los resultados fueron tabulados y analizados. La mejor motilidad obtenida fue por ovinos de la raza Poll Dorset y Finish Landrace (79.49 ± 2.22 y 76.74 ± 9.59 de motilidad progresiva, respectivamente). La mejor tasa de motilidad observada en semen diluido, fue por la raza Dohne Merino (75.2 ± 17.1), Poll Dorset (73.5 ± 13.6), así como la raza Corriedale. Las razas que muestran mejor motilidad bajo el método de conservación “refrigerado”, fueron Dohne merino, Texel y Finish Landrace, siendo la media entre 63.8 a 75.8 %. En los resultados de las características espermáticas del método de conservación “semen congelado”, sobresale la raza Finish landrace y Texel por encima de 68 % de motilidad global. Se concluye que el genotipo influye sobre la calidad seminal y que existe diferencias entre métodos de conservación. | 
| URI : | http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/2001 | 
| metadata.dc.contributor.email: | sara_1989_2015@hotmail.com jhanis0889@gmail.com | 
| Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess | 
| Aparece en las colecciones: | Zootecnia | 
Ficheros en este ítem: 
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T026_46207221_T.pdf | 3,38 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir | 
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons  Licencia Creative Commons 
     
    

