<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Gestión de la cultura preventiva de seguridad ambiental en los supervisores para el control de accidentes e impactos en la empresa Minera Cerro SAC – Cerro de Pasco- 2019

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión

DOI

Abstract

La tesis titulada “Gestión de la cultura preventiva de seguridad ambiental en los supervisores para el control de accidentes e impactos en la Empresa Minera Cerro S.A.C. – Cerro de Pasco - 2019”. Con un problema general, objetivo general y específicos e hipótesis sobre la gestión de la cultura preventiva de seguridad ambiental en los supervisores, con el objetivo de controlar los accidentes e impactos ambientales de la empresa en mención, para lo cual se han identificado dos variables; independiente con sus dimensiones de Planificación, implementación, verificación y revisión por la dirección con sus indicadores, y dependiente con sus dimensiones de causas básicas y causas inmediatas con cuatro indicadores que son: factores personales, factores de trabajo, actos sub estándares y condiciones sub estándares; aplicando métodos y técnicas de investigación. La metodología de investigación tiene carácter descriptivo, explicativo y mixto durante la toma de datos y recabar información tanto de supervisores y trabajadores; como resultado de todo ello utilizando las dimensiones, indicadores e ítems y producto de la discusión de resultados se han logrado lo siguiente: La planificación, se obtienen valores promedio de 34% del total de encuestados que responden de estar de acuerdo, el 22% opinan medianamente de acuerdo y 44% opinan en desacuerdo lo que equivale a un valor de 2.9 calificación mínima Likert. La implementación y operación: se obtienen valores promedio de 40% del total de encuestados respondieron si estar de acuerdo, el 20% medianamente de acuerdo y el 40% opinan en desacuerdo, equivalente a 3.00 calificación Likert. En verificación y revisión por dirección; se obtienen valores promedio de 48% de encuestados dicen estar de acuerdo, el 25% responden medianamente de acuerdo y por último el 27% de supervisores indican en desacuerdo representando un valor de 3.3. calificación máxima Likert. En conclusión; estos indicadores de la planificación, implementación, verificación y revisión por la dirección arrojan porcentajes promedios de 60%, 52%, 54% y 74% respectivamente y con valor promedio de calificación Likert de 3.2 y Valores de actitud, liderazgo y PETS que se ajustan a 60%, 62% 64% y 56% respectivamente, con un valor de 2.80 calificación Likert en supervisores.

Description

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess