Efecto de dosis y fuentes de fosforo en el establecimiento del cultivo de guanábana (Annona muricata L.) en el Anexo 14, distrito de San Ramón, Chanchamayo, Junín
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
DOI
Abstract
La presente investigación tuvo como objetivo determinar el efecto de diferentes dosis y fuentes de fósforo en el establecimiento del cultivo de guanábana (Annona muricata L.) en
el Anexo 14, distrito de San Ramón, provincia de Chanchamayo, Junín. El estudio se desarrolló bajo condiciones de campo definitivo utilizando un Diseño de Bloques Completamente al Azar
(DBCA), conformado por 10 tratamientos, 3 bloques y 270 plantas evaluadas. Los tratamientos estuvieron constituidos por diferentes dosis de roca fosfórica, superfosfato triple y Yaramila, evaluándose variables biométricas, fisiológicas y radiculares como altura de planta, diámetro de tallo, número de hojas, peso fresco, peso seco, fotosíntesis, volumen radicular, área foliar y fósforo disponible en el suelo. Asimismo, se realizó un análisis económico mediante un índice de eficiencia económica basado en la relación entre biomasa seca y costo total de producción.
Los resultados mostraron que las variables peso seco y fotosíntesis presentaron diferencias estadísticas significativas entre tratamientos, destacando el tratamiento T10 con el mayor peso
seco (138,84 g) y el tratamiento T8 con el mayor valor de fotosíntesis (67,42 SPAD). En cuanto al fósforo disponible en el suelo, los mayores contenidos se registraron en los tratamientos T8
y T4, con valores de 90,06 y 67,69 mg/kg, respectivamente. Por otro lado, el tratamiento T5
presentó el mayor índice de eficiencia económica con 15,25 g/S/, representando la mejor relación entre rendimiento vegetativo y costo de producción. Se concluye que las diferentes fuentes y dosis de fósforo influyeron parcialmente en el establecimiento inicial del cultivo de guanábana, destacando especialmente sobre la acumulación de biomasa seca, actividad fotosintética y disponibilidad de fósforo en el suelo. Asimismo, el tratamiento T5 representó la alternativa más eficiente desde el punto de vista económico bajo las condiciones del presente estudio.
Description
Keywords
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess
