El arbitraje como jurisdicción natural para las controversias sobre responsabilidad patrimonial del Estado derivada de obras públicas

Abstract

Repensar el enfoque arbitral, como un mecanismo idóneo para resolver controversias relacionadas con la responsabilidad patrimonial del Estado, es una necesidad jurídica y social. Por ello, la investigación se orientó a examinar la viabilidad de reconocer al arbitraje como la jurisdicción natural en los conflictos vinculados con la responsabilidad patrimonial del Estado derivados de la ejecución de obras públicas. Más objetivo, lo estudiamos a partir de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, región Junín en 2023. Se analizó el marco jurídico existente y se encuestó a setenta (70) agentes económicos afectados por la obra. Se evidencia, de manera estadística, que es factible establecer el arbitraje especializado como jurisdicción natural para la Responsabilidad Patrimonial del Estado (RPE) en obras de infraestructura pública. El estudio obtuvo un Índice de Factibilidad Global del 51.54%, el cual supera el umbral crítico del 50% establecido en la literatura especializada. Esta conclusión tiene respaldo estadístico, con un coeficiente Alfa de Cronbach de 0.856 (que indica alta confiabilidad del instrumento) y significancia estadística de p < 0.05. En conjunto, estos datos revelan un escenario de potencial factibilidad, aunque condicionado a superar barreras de percepción y conocimiento.