Medidas de protección y su influencia en la restricción de los principios de proporcionalidad y razonabilidad en los derechos fundamentales del agresor, en el Juzgado de Familia. Pasco, 2024

Abstract

El actual trabajo académico tiene como Propósito global general fallar la influencia de las medidas de protección y la restricción de los principios de proporcionalidad y razonabilidad en los derechos fundamentales del agresor, plasmados en el Órgano Jurisdiccional de Familia, sede central, Pasco. La investigación fue desarrollada bajo el enfoque cuantitativo, de alcance descriptivo – correlacional, investigación jurídica que por su naturaleza tiene la finalidad de advertir la asociación o relacionar las variables. Los métodos utilizados fueron el científico, inductivo, deductivo y el método estadístico de correlación de Pearson. Se utilizó la muestra no probabilística conformado por 20 sujetos agresores por la comisión de violencia familiar. Los resultados obtenidos por intermedio del cuestionario aplicados a los encuestados, reflejan que las medidas de protección restringen o afectan los derechos fundamentales del libre tránsito y de propiedad al aplicar criterios arbitrarios a los principios de proporcionalidad y razonabilidad en cada caso concreto. La investigación jurídica arribó a la conclusión, que las medidas de protección aplicados al sujeto agresor por violencia familiar son abultadas en relación a los derechos fundamentales de propiedad, máxime de libre tránsito, vulnerando así los principios de proporcionalidad y razonabilidad, amparados en el artículo 200 de nuestra Carta Magna.