Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3250
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorTorres Vásquez, Ángel-
dc.contributor.authorCotrina Travezaño, Elizabet Juvita-
dc.contributor.authorHuayllacayan Calixto, Lizett Anali-
dc.date.accessioned2023-05-22T15:10:53Z-
dc.date.available2023-05-22T15:10:53Z-
dc.date.issued2023-01-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3250-
dc.description.abstractLa investigación titulada: “Función de Producción Cobb Douglas Aplicada al Producto Bruto Interno en la Economía Peruana, Período: 1990-2020”, se desarrolló con el objetivo de explicar y determinar la relación e incidencia de la formación bruta de capital y la población económicamente activa con la producción nacional PBI durante el período 1990-2020. R2: La formación bruta de capital (FBK) y la población económicamente activa (PEA) explican en 98,55% la variabilidad de la producción nacional (PBI); el mismo que se considera un buen ajuste en la medida que R2 se acerca a 1. r = 99.27% El valor del coeficiente de correlación múltiple “r” es 99.27%, este valor nos indica que todas las variables en conjunto tienen una relación positiva alta cercano a 1 por lo que las variables del modelo están bien ajustados y correlacionados. De acuerdo a la prueba de hipótesis general mediante la prueba del test F-Statistic del modelo econométrico Cobb Douglas concluimos: que existe suficiente evidencia estadística para demostrar que: Los factores de formación bruta de capital (FBK) y la población económicamente activa (PEA) se relaciona y explica al producto bruto interno (PBI) en la economía peruana durante el período 1990-2020. Hipótesis especifica 1. Existe suficiente evidencia estadística a un 0.05 de significancia que la variable formación bruta de capital (FBK) es explicativa a la variación de la producción nacional PBI en el país período 1990-2020. Hipótesis especifica 2. Existe suficiente evidencia estadística a un 0.05 de significancia que la variable población económicamente activa (PEA) es explicativa a la variación de la producción nacional PBI en el país período 1990-2020. iv Hipótesis especifica 3. Existe suficiente evidencia estadística para demostrar que no existe rendimientos crecientes a escala en la producción nacional PBI en el Perú durante el período 1990-2020. Sino que hubo rendimientos decrecientes a escala: duplicando los factores, la producción nacional creció en menos del doble.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional Daniel Alcides Carriónes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.es_ES
dc.sourceUniversidad Nacional Daniel Alcides Carriónes_ES
dc.sourcerepositorio@undac.edu.pees_ES
dc.subjectProducto Bruto Internoes_ES
dc.subjectFormación Bruta de Capital y Población Económicamente Activaes_ES
dc.titleFunción de producción Cobb Douglas aplicada al producto bruto interno en la economía peruana, período: 1990 - 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Daniel Alcides Carrión. Facultad de Ciencias Económicas y Contableses_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineEscuela de Formación Profesional de Economíaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00es_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00es_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01es_ES
dc.contributor.emailecotrinat@undac.edu.pees_ES
dc.contributor.emaillhuayllacayanc@undac.edu.pees_ES
Aparece en las colecciones: Economía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T026_76467272_T.pdf1,69 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons